San José Web
San José, Entre Ríos
www.sanjoseweb.com.ar
sábado 17 de noviembre de 2018
Política

Condenan al ex intendente Jourdán a pagar más de 270 mil dólares por la deuda del pozo termal

22 oct 2018 - Una historia que lleva 14 años y una causa judicial que viene con marchas y contramarchas desde hace casi ocho temporadas, tuvo ahora otra vuelta de tuerca.

La empresa santafesina Pettarin Vacarini Perforaciones S.R.L quiere cobrar una importantísima deuda por el trabajo realizado en el transcurso del 2004, cuando llevo a cabo la perforación que le dio vida al complejo termal de San José en el predio del ex Autodromo Salvia.

El contrato para llevar a cabo esta tarea ascendia en su momento a 469 mil dólares, pero la empresa solo pudo cobrar poco más de la mitad , quedando un saldo de nada menos que 270.417 dólares.

Pese a los reclamos e intentos frustrados de renegociación, nunca se saldo la deuda y por eso los perforadores fueron a la justicia en 2010.

Luego de un buen tiempo, en 2017, hubo un fallo judicial de primera instancia que condenaba tanto a la Municipalidad de San José como al ex intendente Eduardo Abel Jourdán a pagar “en forma solidaria” los 270 mil dólares, más intereses y costas del juicio. Quedaron afuera de la condena la Caja de Jubilaciones y el empresario Jorge Daniel Jodra, quienes habían sido participes del proyecto termal en su primera etapa.

Cada uno por su lado, tanto la Municipalidad como Eduardo Jourdán recurrieron el año pasado a la Cámara de Apelaciones de Concepción del Uruguay.

Fallo Dividido

Tras el dilatado estudio del caso, por voto dividido, esta Cámara dio lugar al recurso de apelacion presentado por el Municipio y rechazó la petición de Jourdán, condenándolo al pago de la deuda de 270 mil dólares, que al cambio de hoy ascendería a unos 10 millones de pesos, monto al que hay que agregarle costas e intereses.

De acuerdo a esta decisión de la Cámara el Municipio no deberá hacerse cargo de parte de la deuda, como lo establecía el primer fallo judicial, aunque si deberá abonar las costas judiciales.

La decisión de la Cámara de Apelaciones tuvo un fallo dividido ya que los vocales Carlos Tepsich y Nelsón Alú impusieron su criterio, es decir, que la municipalidad no debía hacerse cargo de la deuda responsabilizando a Jourdán.

Mientras que solitariamente el tercer integrante, Gustavo Marcó, sostuvo que el Municipio debería ser responsable de adeudado tanto como el ex intendente.

En sus fundamentos, el Dr. Tepsich destacó la responsabilidad que le cupo a Jourdán en este emprendimiento que lo tuvo como “socio gestor”, en principio, de una “sociedad accidental”, resaltando la ausencia de un proceso licitatorio a pesar de la magnitud de los montos que se manejaban, entre otras gruesas irregularidades.

En contrapartida, el Dr. Marcó entendía que Jourdán firmó el contrato en calidad de intendente y que luego contó con la ractificación del Concejo Deliberante, más allá que reconoce y coincide con su par en las “graves irregularidades” cometidas por intendente y el Concejo, tanto en la contratación como en la constitución y funcionamiento de la sociedad termal.

Más allá de esta resolución de la Cámara de Apelaciones, se supone que esto aún no terminó y que el Dr. Jourdán apelará a otra instancia superior para tratar de revertir el fallo que lo condena a pagar esta mayúscula cifra.

Fuente: El Observador Regional


Comentarios

Más noticias

NEWSLETTER

Suscríbase a nuestro boletín de noticias